國際商事爭議發(fā)生后，如果不存在有效的仲裁協(xié)議，任何一方當(dāng)事人都可以向有管轄權(quán)的法院起訴，請求司法解決，這就是國際商事訴訟。盡管國際商事訴訟存在程序嚴(yán)格、繁瑣，法官專業(yè)知識欠缺等不足，但它作為調(diào)解或和解與仲裁外的另一種補(bǔ)救手段仍然具有重要意義。下面僅就國際商事訴訟法中外國當(dāng)事人訴訟地位問題與訴訟管轄權(quán)問題作簡要介紹。
（一）外國當(dāng)事人的訴訟地位
外國當(dāng)事人的訴訟地位是指外國自然人或法人在某一國家境內(nèi)享有什么樣的訴訟權(quán)利，承擔(dān)什么樣的訴訟義務(wù)，以及具有什么樣的訴訟行為能力。外國人在某一國境內(nèi)具有一定的訴訟地位是國際商事訴訟開始進(jìn)行的前提，各國的訴訟法及有關(guān)國際公約都對此作了明確規(guī)定：①規(guī)范外國自然人訴訟權(quán)利義務(wù)的一般原則是國民待遇原則，即規(guī)定外國人享有與本國國民同等的民事訴訟權(quán)利，承擔(dān)同樣的訴訟義務(wù)；②確定外國自然人的訴訟行為能力原則上依屬民法，但為保護(hù)善意的對方當(dāng)事人，尤其是本國國民的合法權(quán)益，各國又補(bǔ)充規(guī)定，如果依法院地方法有關(guān)外國人具有訴訟行為能力，即視為有行為能力； ③外國法人的訴訟地位一般都由訴訟法作出特別規(guī)定。
（二）訴訟管轄權(quán)
國際商事訴訟的管轄權(quán)是指一國法院有受理----審判具有國際因素或涉外因素的商事案件的權(quán)限。它要解決的是某一特定的國際商事案件究竟是哪個(gè)國 家的法院具有管轄權(quán)的問題。由于彼此政治經(jīng)濟(jì)利益的不同，各國關(guān)于訴訟管轄權(quán)的規(guī)定各異，故至今國際上尚未形成統(tǒng)一的國際商事訴訟管轄權(quán)制度，現(xiàn)將幾個(gè)主要國家關(guān)于訴訟管轄權(quán)確定的規(guī)定介紹如下：
1、 英美法系國家一般將訴訟分為對人訴訟和對物訴訟。對人訴訟指僅 能對特定的債務(wù)人提起，以保護(hù)特定債權(quán)人的訴訟；對物訴訟是指可對任何侵害人提起，以保護(hù)物權(quán)和身份權(quán)的訴訟。英美法國家的法院根據(jù)“有效控制原 則”分別確定對這兩類訴訟是否具有管轄權(quán)。在對人訴訟中，只要被告在送達(dá) 傳票時(shí)處于本國境內(nèi)，有關(guān)傳票能有效送達(dá)該被告，本國法院就對此案件具有管轄權(quán)；在對物訴訟中，只要有關(guān)財(cái)產(chǎn)處于本國境內(nèi)，或有關(guān)被告的住所處于本國境內(nèi)，本國法院就對該案件具有管轄權(quán)。
2、 法國為代表的拉丁法系各國一般根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的國籍來確定一國法院的管轄權(quán)，規(guī)定本國法院對有關(guān)本國國民的訴訟具有管轄權(quán)，即便有關(guān)訴訟與本國毫無聯(lián)系也不例外。
3、 德國、奧地利、日本等國根據(jù)被告人的住所來確定本國法院對有關(guān)案件是否具有管轄權(quán)，同時(shí)把依國籍確定管轄權(quán)作為例外。比如規(guī)定除了如不動產(chǎn)物權(quán)訴訟、繼承案件等由本國法院專屬管轄的案件外，其他案件都依被告的住所地來確定國際商事訴訟管轄權(quán)，而有關(guān)婚姻案件和各種涉及身份關(guān)系的訴訟才由當(dāng)事人的國籍的法院管轄。
|
